Где были мы?

Что сделать со ВСЕЙ этой информацией, и новой и "старой". Хорошо, логически нужно должен был смотреть на самые основные проблемы, представленные любой ситуацией, и ПОСТРОИТЬ оттуда.

Достаточно легкий. Право? Хорошо, фактически не......................................

Первая вещь, которую мы сделали, должна была ОПРЕДЕЛИТЬ термины, которые мы используем. То, когда так и так сказал это, сделало это утверждение, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подразумевал? Когда Стрелок переговоры об этом Стрелку B является ими ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимание использованных терминов. Или одна сторона, ПРЕДПОЛАГАЮЩАЯ, что он знает то, что означают определенная фраза или описательный срок. Проклятый, w're назад к тому логическому фонду, липкому снова. Давайте видеть................ Я останавливаю некоторого парня на улице и говорю ему недвусмысленно, что я ЛЮБЛЮ его жену, и всегда будет. Фактически, я любил ее в течение многих лет. Человек может быть довольно потрясен, он имел бы право быть, возможно даже взять колебание во мне. Но, если мы определили то, что было действительно сказано, ну, в общем, изменения ситуации. Жена парня - МОЯ сестра. И да, я люблю ее глубоко, всегда имею, и всегда будет. Перед любым честный, который передний диалог стремится поучать, мы должны удостовериться, что мы находимся на той же самой странице. Это было работой 1. Поскольку я сказал, что что-нибудь меньше - интеллектуальное мошенничество.

Таким образом мы сделали полную работу по определению сроков, мы использовали и что они подразумевали.

Теперь мы безжалостно пошли о разлуке всего с обеих сторон холма.

Что делает ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ улицы, преподают нам, и как делают мы находим РЕАЛЬНЫЕ полезные решения тех проблем представленными.

И, вот РЕАЛЬНАЯ выгода..............................., как делает все это соединяется к НАИМЕНЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ общего знаменателя. Другими словами что является самым основным полным подходом к этим проблемам, принимая во внимание прежде всего наименее в способности, навыке, опыте и знании. Если мы можем начать основываться на этом, то у нас есть кое-что действительно стоящее.

Так вот "проблемы":

1. Видимость. Прекрасный к нолю.

2. Чрезвычайное близкое расстояние внезапное насилие. Неприготовленный. Реактивный. Готовый. Активный.

3. Противники Enagaging на переменных расстояниях и/или степенях высот/360. Близкий/средний/длинный диапазон. Эффективный переход. Активный и реактивный.

4. Способность к manuever и огню.

5. Способность произвести огонь в движущуюся цель.

6. Способность стрелять от неудобства или неуклюжих положений.

7. Способность стрелять от покрытия и/или укрывательства. Две различных тактических проблемы.

8. Способность стрелять обеими руками. Сильный тандемом и слабый. Односильный и слабый.

9. Способность стрелять, когда видению ослабляют.

10. Способность к переходу с оружия на оружие.

11. Чрезвычайная перезарядка и прояснение сбоя.

12. ДОЛЖНЫЙ ДЕЛАЕТ выстрел.

Мы НЕ обращались к определенным тактическим проблемам. Этот список был разработан для самых основных полных компонентов, стоящих перед каждым типом "стрелка" независимо от специфики "работы". Шесть три 200 фунтов. полиция тактический чиновник могла оказаться перед этими "проблемами" таким же образом что 5 футов пять 100 фунтов. домохозяйка может иметь к. Глупые звуки? Думайте об этом.

Как мы соединяем программу -

Никакие принудительные или неуклюжие положения или manuevers. Все базируемое до САМОЙ БОЛЬШОЙ степени, возможной на грубом моторном навыке, естественной динамике тела, и "инстинктивном" действии/реакции. принимает во внимание рядом с худшим сценарием случая и работает оттуда (худший случай, являющийся, Вы уже мертвы).

Вся система должна быть настолько без шва насколько возможно. Одно составляющее переплетение к другому. Не только "группировка" методов, независимых от друг друга. Настолько общий насколько возможно, чтобы покрыть самое большое число непредвиденных обстоятельств. Слабая пренебрежительная стрельба составлена из той же самой механики как ДВА ВРУЧЕННЫХ окруженных увольнения. Основные принципы ЛЕГКО retainable и применяются всюду по всей системе стрельбы. Власть на ничьи является той же самой властью для того, чтобы стрелять. Власть при управлении, поднимаясь, подскакивая является тем же самым для рисунка и увольнения. Власть когда склонное - то же самое, когда стояние на коленях - тот же самый whenusing окруженная баррикада, то же самое, используя "высовывание" и огонь. Это - плохая вещь под напряжением реального мирового насилия?

Система? То, что мы должны быть другой длинной обветренной нитью (если я переживаю этот). Но для многих из Вас, это не будет тем, что Вы думаете или что у Вас есть "pidgeonholed".